中國(guó)應(yīng)盡早開始監(jiān)管比特幣

2013-11-30 08:46:54  來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng)  作者：肖磊  閱讀：

  　我更希望比特幣是一個(gè)在去國(guó)家化，但并不是在沒(méi)有監(jiān)管的條件下運(yùn)行的“世界貨幣”。不過(guò)有一點(diǎn)值得思考，如果將比特幣加以監(jiān)管，它的世界貨幣屬性的地位還有那么高嗎？各國(guó)何不轉(zhuǎn)用黃金(1251.40, 13.50, 1.09%)？



我想，易綱同志還沒(méi)有意識(shí)到比特幣的威力，單就傳播速度而言，它比全球最厲害的病毒要快幾十倍。

　　比特幣比黃金更適合當(dāng)全球貨幣？

　　關(guān)于對(duì)比特幣監(jiān)管方面的討論日趨激烈，這源自比特幣強(qiáng)大的全球性影響力以及并不清楚的未來(lái)。

　　自由派認(rèn)為，比特幣是人類偉大的創(chuàng)新，其產(chǎn)生的背景正是民眾對(duì)全球性金融危機(jī)、通貨膨脹、高稅負(fù)等的擔(dān)憂，對(duì)政府、銀行、金融機(jī)構(gòu)等信用體系越來(lái)越多的顧慮。

　　保守派認(rèn)為，人類有著貪婪的本性，絕對(duì)的去中心化、去監(jiān)管化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是不存在的，比特幣帶來(lái)了監(jiān)管盲區(qū)和監(jiān)管黑洞，讓那些犯罪分子有了合法的支付和獲得貨幣資源的渠道。

　　我介于自由派和保守派之間，我更希望比特幣是一個(gè)在去國(guó)家化，但并不是在沒(méi)有監(jiān)管的條件下運(yùn)行的“世界貨幣”。不過(guò)有一點(diǎn)值得思考，如果將比特幣加以監(jiān)管，它的世界貨幣屬性的地位還有那么高嗎？黃金之所以暫時(shí)被壓制在全球貨幣市場(chǎng)的邊緣，正是因?yàn)槿蚋鲊?guó)對(duì)黃金有著嚴(yán)格的監(jiān)管體系，每一筆交易都暴露在監(jiān)管之下，且必須以本國(guó)合法貨幣計(jì)價(jià)。

　　本月20日，央行副行長(zhǎng)易綱首次表達(dá)了對(duì)比特幣的態(tài)度，這被視為中國(guó)官方對(duì)比特幣發(fā)布的首個(gè)信號(hào)，易綱表示，從人民銀行角度，近期不可能承認(rèn)比特幣的合法性；他同時(shí)表示，比特幣交易作為一種互聯(lián)網(wǎng)上的買賣行為，普通民眾擁有參與的自由。

　　我想，易綱同志還沒(méi)有意識(shí)到比特幣的威力，單就傳播速度而言，它比全球最厲害的病毒要快幾十倍。

　　昨日我跟比特幣中國(guó)的聯(lián)合創(chuàng)始人楊先生做一個(gè)節(jié)目，其中談到了比特幣中國(guó)(已成為全球最大的比特幣交易平臺(tái))用戶和交易量的幾何形增長(zhǎng)數(shù)據(jù)。目前該平臺(tái)的日交易額已經(jīng)超過(guò)5億元，再加上其他諸多平臺(tái)的交易額，目前粗略估算的話，以人民幣計(jì)價(jià)的國(guó)內(nèi)比特幣交易市場(chǎng)日交易額已超過(guò)10億。要知道整個(gè)淘寶網(wǎng)商城日平均交易額也不過(guò)20億左右。

　　中國(guó)是比特幣的主戰(zhàn)場(chǎng)

　　目前全球60%的比特幣交易誕生在中國(guó)，如果在沒(méi)有監(jiān)管的情況下如此持續(xù)下去，一旦出現(xiàn)行情崩盤或因平臺(tái)倒閉、比特幣被盜等問(wèn)題，在申訴無(wú)門的情況下，對(duì)參與者造成的損失將會(huì)引起諸多社會(huì)問(wèn)題，甚至可能會(huì)造成各種對(duì)抗行為。

　　已經(jīng)有這樣的案例，上海有一個(gè)比特幣持有者被盜后報(bào)警，警察很茫然，表示根本沒(méi)聽過(guò)比特幣這個(gè)東西，很難進(jìn)行有效調(diào)查。等問(wèn)題出來(lái)之后，你可以責(zé)怪“中國(guó)大媽”沖動(dòng)、貪婪，但“中國(guó)大媽”也可以質(zhì)問(wèn)政府為何沒(méi)有監(jiān)管。對(duì)與錯(cuò)不能解決問(wèn)題，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，龐大的、發(fā)展迅速的、以投資為目的的比特幣交易存在重大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。

　　對(duì)于比特幣的監(jiān)管，各國(guó)也在迅速展開行動(dòng)。

　　德國(guó)政府目前已正式承認(rèn)了比特幣的合法“貨幣”地位，比特幣可用于繳稅和其他合法用途。德國(guó)也成為全球首個(gè)認(rèn)可比特幣的國(guó)家。德國(guó)財(cái)政部已認(rèn)可比特幣為一種“貨幣單位”和“私有資產(chǎn)”，也就是說(shuō)，在德國(guó)，與比特幣相關(guān)的商業(yè)活動(dòng)盈利將被征收稅款，跟比特幣相關(guān)的交易將被透明化和納入監(jiān)管體系。

　　在出現(xiàn)了幾個(gè)重大的交易平臺(tái)問(wèn)題之后，美國(guó)也在推進(jìn)比特幣合法化的進(jìn)程，試圖納入監(jiān)管體系。知名的比特幣毒品買賣網(wǎng)站“絲綢之路”(Silk Road)已被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)查抄，該網(wǎng)站利用具有匿名性的比特幣進(jìn)行交易支付，能將用戶的網(wǎng)絡(luò)流量分散到全球各地，以避免用戶被追蹤。該平臺(tái)有一大部分交易用來(lái)買賣毒品，甚至出現(xiàn)了用比特幣雇兇殺人，給職業(yè)殺手支付比特幣的事情。

　　在比特幣的世界里，什么事都可以發(fā)生。由于比特幣目前屬于“自治”貨幣，全球流通，且高度加密，導(dǎo)致這種貨幣屬性深受犯罪分子喜愛(ài)。一些鐘愛(ài)比特幣的人擔(dān)心美國(guó)可能會(huì)為了保護(hù)美元的地位封殺比特幣，出于保護(hù)比特幣的目的，美國(guó)一些網(wǎng)站甚至出現(xiàn)了以比特幣為獎(jiǎng)勵(lì)的暗殺榜，作為美元發(fā)行機(jī)構(gòu)美聯(lián)儲(chǔ)的掌門人，伯南克居暗殺榜首位，報(bào)價(jià)是125個(gè)比特幣，而暗殺美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)Alexander和奧巴馬報(bào)價(jià)僅僅只有10比特幣和40比特幣。

　　對(duì)比特幣的監(jiān)管也有比較狠的例子。

　　今年7月末，泰國(guó)外匯管理和政策部門投票認(rèn)為，比特幣橫跨多個(gè)金融業(yè)務(wù)，可目前國(guó)內(nèi)缺少適用法律和資本管制，帶來(lái)了非法交易的風(fēng)險(xiǎn)。泰國(guó)央行認(rèn)為比特幣屬于非法交易，所以必須暫停比特幣業(yè)務(wù)。

　　在泰國(guó)被視為非法的比特幣相關(guān)行為：

　　1. 購(gòu)買比特幣；

　　2. 出售比特幣；

　　3.用比特幣購(gòu)買任何商品和服務(wù)；

　　4. 用比特幣銷售任何商品和服務(wù)；

　　5.向外國(guó)人出售比特幣；

　　6. 接受外國(guó)人的比特幣。

　　這等于完全抹殺了比特幣在泰國(guó)存在和流通的可能性。

　　我之前寫過(guò)一篇文章，題目是《比特幣可能是一場(chǎng)大陰謀》，其中的邏輯是，比特幣存在監(jiān)管的缺陷，而具備了制造各種貪婪和非法活動(dòng)的條件，將人性的弱點(diǎn)急劇放大，不僅會(huì)被犯罪團(tuán)伙利用，還可能被一些國(guó)家所利用。比特幣也可能成為國(guó)家層面新的貨幣、匯率博弈渠道，經(jīng)濟(jì)層面會(huì)觸動(dòng)更多跨國(guó)犯罪等行為。

　　因此，對(duì)比特幣的態(tài)度需要明確，這個(gè)世界還沒(méi)有發(fā)展到可以完全沒(méi)有組織來(lái)運(yùn)作，尤其是貨幣市場(chǎng)。歐元是一個(gè)典型的，去國(guó)家化的信用貨幣，十幾個(gè)國(guó)家愿意放棄自己的貨幣，使用同一種信用貨幣，這是多為偉大的創(chuàng)造。但當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，整個(gè)歐元面臨崩潰，歐元區(qū)不得不重新認(rèn)識(shí)對(duì)歐元的“放任”行為，迅速展開統(tǒng)一財(cái)政和統(tǒng)一銀行監(jiān)管體系的舉措。最終的結(jié)果是，去國(guó)家話是可以的，但去中心化和去監(jiān)管化不可能成為誕生世界貨幣的依據(jù)。

　　未來(lái)或許有更偉大的進(jìn)步，但在世界沒(méi)有消除政治、軍事、制度、民族、語(yǔ)言等等障礙之前，完全去中心化和去監(jiān)管化的世界貨幣體系短時(shí)間內(nèi)不可能誕生。因?yàn)闊o(wú)論人類如何的合作共贏、消除猜忌、積極向上，人性當(dāng)中貪婪和自私的本質(zhì)不會(huì)進(jìn)化。一個(gè)人脫離了國(guó)家，依然要受到家庭、工作單位、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織等無(wú)形的限制和管理，絕對(duì)的自由并不存在。

　　比特幣是電子貨幣時(shí)代的開端

　　時(shí)下，中國(guó)政府需要對(duì)比特幣這個(gè)新生事物迅速展開行動(dòng)，明確其是一種電子貨幣、資產(chǎn)行為，比特幣可以擁有計(jì)價(jià)功能等，并對(duì)其各類交易加強(qiáng)監(jiān)管。尤其是在交易平臺(tái)方面，需要批準(zhǔn)一些已經(jīng)運(yùn)營(yíng)比較成功的平臺(tái)，納入到監(jiān)管體系當(dāng)中，并促使銀行等機(jī)構(gòu)跟這些平臺(tái)建立合作，以便更好的獲取交易信息。相關(guān)部門可乘此時(shí)機(jī)討論出臺(tái)關(guān)于虛擬貨幣、電子貨幣等的具體管理辦法，因?yàn)楸忍貛沤^不是最后一個(gè)電子貨幣，它只是開始。

　　德國(guó)比特公司(Bitcoin Deutschland)已成為首個(gè)與銀行建立直接合作的歐洲比特幣交易平臺(tái)，該公司同意與德國(guó)Web 2.0銀行Fidor合作將比特幣兌換為其他幣種。

　　對(duì)比特幣要加強(qiáng)監(jiān)管的另一個(gè)原因是，比特幣的創(chuàng)造者居心何在？這一問(wèn)題有一定的陰謀論成分，但絕不是一個(gè)可以忽略的問(wèn)題。在我發(fā)布關(guān)于比特幣的一些觀點(diǎn)之后，很多熱心的網(wǎng)友提醒了我很多，在這里我要感謝他們。

　　除了市場(chǎng)目前所猜測(cè)的，比特幣的發(fā)明者可能是谷歌團(tuán)隊(duì)或FBI，又或者是某一個(gè)大學(xué)的數(shù)學(xué)教授，這些都不足以說(shuō)明比特幣的運(yùn)行程序就是絕對(duì)安全的、不會(huì)造成更大負(fù)面效應(yīng)的。最近有一個(gè)人走進(jìn)了比特幣市場(chǎng)的關(guān)注范圍，他被稱為電驢之父，叫杰德。邁克卡勒伯(Jed McCaleb)，他在2000年創(chuàng)造了一款類似于比特幣的軟件系統(tǒng)，即P2P文件共享軟件，英文名eDonkey(意為：electronic donkey，中文譯做“電驢”)。

　　據(jù)2009年12月的統(tǒng)計(jì)，意大利，西班牙、法國(guó)、巴西，德國(guó)，以色列，波蘭，阿根廷等市場(chǎng)成為電驢的主要國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)大陸地區(qū)，臺(tái)灣地區(qū)和韓國(guó)排名亞洲電驢用戶數(shù)量前三位，香港地區(qū)列第六位。幾年間，全球用戶基于電驢，共享了全球幾百億個(gè)文件，包括電影、音樂(lè)等。文件基于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)原理傳輸，而不是由中樞服務(wù)器提供。有一個(gè)非常懂技術(shù)的網(wǎng)友告訴我，“比特幣”與電驢核心標(biāo)志符、程序代碼一脈相承，程序代碼與電驢極其相似。

　　“電驢”與中國(guó)的迅雷等軟件部分功能類似，它可以下載全球各類電視、音樂(lè)等資源，并形成共享。它的傳播極大的滿足了全球網(wǎng)民無(wú)成本獲取資源的需求。但這種狂歡并不長(zhǎng)久，它的存在當(dāng)時(shí)已經(jīng)威脅到了美國(guó)的影視、文化等主要產(chǎn)業(yè)，美國(guó)唱片業(yè)協(xié)會(huì)(Recording Industry Association of America，簡(jiǎn)稱：RIAA)，對(duì)電驢提起公訴。2005年，eDonkey(電驢)敗訴，被判罰向RIAA賠款3000萬(wàn)美元并且永久關(guān)閉，2006年在電驢官方網(wǎng)站發(fā)布關(guān)閉消息，正式關(guān)閉。

　　電驢關(guān)閉時(shí)這樣寫道：電驢網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不復(fù)存在；如果你盜竊音樂(lè)或電影，你就觸犯了法律，全世界的法庭包括美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁決，任何商業(yè)組織和個(gè)人都將為非法下載承擔(dān)法律責(zé)任；當(dāng)你非法下載版權(quán)保護(hù)的資源時(shí)你并不是匿名的；你的IP地址是*.*.*.*已經(jīng)被記錄；尊重音樂(lè)，合法下載。隨后邁克卡勒伯本人也退出了大眾視野。

　　實(shí)際上前幾年在中國(guó)市場(chǎng)掀起的打擊盜版的風(fēng)潮也正是從非法下載開始的。那些年，很多電影還沒(méi)有公映，一些網(wǎng)站就開始播放了。當(dāng)時(shí)還有很多人認(rèn)為這就是世界潮流，這就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，打擊盜版和非法軟件會(huì)遭到諸多網(wǎng)民的抵制。現(xiàn)在看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)確實(shí)降低了傳輸成本，便捷了整個(gè)世界，但網(wǎng)絡(luò)并不能扼殺創(chuàng)造者的價(jià)值和應(yīng)該獲得的回報(bào)，無(wú)償?shù)摹㈤L(zhǎng)期的享受任何資源都是不可持續(xù)的。

　　像邁克卡勒伯這樣的人可能不相信這一點(diǎn)，他也不會(huì)就此“罷手”。

　　如果比特幣真的是邁克卡勒伯開發(fā)，那說(shuō)明它在電驢的基礎(chǔ)上有了一個(gè)非常大的改進(jìn)，就是把如同電影、音樂(lè)等這樣大家有需求，但又存在法律風(fēng)險(xiǎn)的資源，變成了比特幣。他明白，僅僅變成比特幣還不夠，還要給它賦予一定的屬性，包括稀缺性、安全性、品牌價(jià)值等。實(shí)際上如果真的是他，那他真的是做到了?；蛟S這一次他做得更絕，讓世界不知道是誰(shuí)創(chuàng)造了比特幣，如果有一天真要納入監(jiān)管，也不至于把戰(zhàn)火燃燒到自己頭上。

　　目前來(lái)看，你可以起訴某一個(gè)人盜竊了比特幣，也可以起訴某個(gè)比特幣交易平臺(tái)存在詐騙等行為，但你無(wú)法將目標(biāo)指向創(chuàng)造者和比特幣本身，更不可能讓創(chuàng)造者關(guān)停比特幣或賠償什么。很大的可能是“中本聰”已經(jīng)坐擁上百萬(wàn)個(gè)比特幣，成為全世界最富有的人之一，而世界則依然在尋找和崇拜他。

　　我想，創(chuàng)造者的目的已經(jīng)達(dá)到了。至于比特幣到底是天使還是魔鬼，我認(rèn)為它就像一把利劍，就看最后掌握在誰(shuí)的手上，如果正義掌握了它，它就是守護(hù)之劍，如果放任在魔鬼手上，它也將成為一種災(zāi)難。而我更認(rèn)為這種東西帶來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)步要遠(yuǎn)大于比特幣這一產(chǎn)品本身，在支付的安全性和降低交易成本、消除國(guó)際貿(mào)易壁壘和管制等方面，比特幣的邏輯是符合世界發(fā)展方向的。




返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]