日前新華社記者采訪高溫下工作的一位民工,民工說(shuō),“咋不熱呢?不去想它就不那么難受。咋也能撐下來(lái),活不能耽誤。”面對(duì)酷暑和驕陽(yáng),面對(duì)社會(huì)呼吁的對(duì)弱勢(shì)群體的高溫關(guān)懷,面對(duì)來(lái)之不易的建筑工作,民工防暑降溫用的不是物質(zhì)和應(yīng)該享受的降溫費(fèi),而是靠“不去想它就不那么難受,咋也能撐下來(lái)”的精神勝利法來(lái)迎戰(zhàn)和抗擊高溫,沒(méi)有想到“人定勝天”的思想被民工用在了高溫工作和防暑降溫上,分明讓人感到了高溫下的凄涼。
一個(gè)“撐”字,道出了民工謀生的艱難,道出了對(duì)民工這樣社會(huì)弱勢(shì)群體高溫關(guān)懷的制度性缺失,更道出了一些企業(yè)防暑降溫社會(huì)責(zé)任的喪失,不惜以犧牲民工被高溫烘烤帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)來(lái)獲得工期和效益,肆意踐踏有關(guān)防暑降溫的國(guó)家規(guī)定,有制度,但是違反制度卻沒(méi)有人來(lái)監(jiān)督制度的落實(shí),從制度上造就了民工面對(duì)高溫靠硬“撐”。
長(zhǎng)時(shí)間在高溫環(huán)境下工作,能導(dǎo)致人體體溫調(diào)節(jié)功能紊亂,從而引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)和循環(huán)系統(tǒng)障礙。如果不采取有效的防護(hù)措施,高溫作業(yè)可以致使勞動(dòng)者出現(xiàn)頭暈、心慌、口渴、無(wú)力、疲倦等不適感,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)神志不清、昏迷,甚至死亡,更不要說(shuō)民工在露天驕陽(yáng)下作業(yè),這并非危言聳聽(tīng),今年高溫以來(lái),河南開(kāi)封一環(huán)衛(wèi)工街頭猝死;西安60歲保潔員烈日下猝死,都疑因高溫?zé)岬梗蜷_(kāi)百度搜索敲入“工人中暑猝死”關(guān)鍵詞,便可輕易找到若干條相關(guān)內(nèi)容,高溫中暑也是職業(yè)病,可惜的是,這樣的說(shuō)法更多停留在書(shū)面上。
其實(shí),對(duì)民工的高溫關(guān)懷,只要用心,多想辦法,不一定要花很多錢(qián),就能夠起到事半功倍的作用。在河南焦作市,200多環(huán)衛(wèi)工人穿上了為他們量身定做的“空調(diào)背心”,其樣式與過(guò)去環(huán)衛(wèi)工人穿的一模一樣。但是,這種“空調(diào)背心”的蓄能袋中使用了蓄冷劑,即便在40℃至50℃的高溫下,人體的貼身溫度僅有20℃。特制的“傘帽”不僅能遮風(fēng)避雨,而且還能防紫外線(xiàn),環(huán)衛(wèi)工人們表示,穿上“空調(diào)背心”后覺(jué)得特別涼爽,干起活來(lái)也有勁多了,而200多套“空調(diào)背心”和“傘帽”花費(fèi)8萬(wàn)多元,一套“空調(diào)背心”和“傘帽”才平均400元,可以用好幾年。用400元就能夠讓民工“干活有勁”,何樂(lè)而不為呢?
1995年7月,熱浪灼燒芝加哥城,造成700多人死亡。紐約大學(xué)社會(huì)學(xué)家肯林堡研究慘痛教訓(xùn)后說(shuō):“必須將熱浪作為芝加哥的社會(huì)災(zāi)難問(wèn)題看待。”指出“熱浪是一種特別的災(zāi)難,因?yàn)橹饕槍?duì)窮人”。高溫下弱勢(shì)群體渴盼“陰涼”,對(duì)民工這樣的弱勢(shì)群體的高溫關(guān)懷更需要制度性的執(zhí)行力有力落地,才能讓民工切實(shí)享受到制度性高溫關(guān)懷的習(xí)習(xí)涼風(fēng),唯有這樣,民工防暑降溫基本靠“撐”的尷尬、魯莽和揪心的事情才能從根本上減少。
其實(shí),開(kāi)展高溫天氣勞動(dòng)保護(hù)執(zhí)法檢查,目的不僅是勞動(dòng)者是否拿到了高溫津貼,更重要的是企業(yè)的“清涼人文關(guān)懷”是否到位,能夠做好防暑降溫工作,讓勞動(dòng)者錯(cuò)峰上崗,也是對(duì)勞動(dòng)者最好的高溫呵護(hù)。