47年前的命案與一個(gè)老人16年冤獄

2013-01-20 14:21:49  來(lái)源：海峽都市報(bào)  作者：楊清竹   閱讀：

【索賠之難】

法不涉及既往 想索賠無(wú)法律依據(jù)

張石梭說(shuō)，他的兒子已20多歲，日前去異地打工，收入也不多，他經(jīng)常為自己不能給兒子的生活提供一些經(jīng)濟(jì)幫助而揪心不已。雖然洗脫嫌疑，但他希望能夠得到一些相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，改善家人的生活。

張石梭信訪時(shí)要求，公安局在證明他清白的同時(shí)，還要在省、市、縣媒體上賠禮道歉，為張石梭恢復(fù)聲譽(yù)，同時(shí)承擔(dān)侵犯張石梭人身自由權(quán)賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)62萬(wàn)元。

“既然是清白的，卻又在看守所呆了16年，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該為當(dāng)時(shí)辦錯(cuò)案承擔(dān)責(zé)任。”方益平說(shuō)，在媒體上道歉及賠償?shù)囊?，公安局卻不接受。他們前往云霄縣法院提起訴訟，但該院以此事沒(méi)有受理權(quán)限為由，拒絕受理。

記者問(wèn)及62萬(wàn)的索賠依據(jù)時(shí)，方益平說(shuō)，這只是他們的大致算法，要是受理索賠的話，雙方還有得協(xié)商。

對(duì)此，云霄縣公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，此事屬于“歷史遺留”問(wèn)題，不便作任何回答。據(jù)該局知情人士介紹，當(dāng)年的案件卷宗都已經(jīng)找不到，事情又過(guò)去幾十年，警察隊(duì)伍已經(jīng)換了好幾批，現(xiàn)今也沒(méi)人曉得他的事。接到反映后，他們做了相關(guān)了解，并按現(xiàn)在的“無(wú)罪推斷”原則，給出書(shū)面答復(fù)，證明他清白。

云霄縣法院有關(guān)人員稱，涉及國(guó)家賠償?shù)脑V求，需中級(jí)法院及以上法院機(jī)構(gòu)才有權(quán)限受理，因此他們沒(méi)有受理。

福建方圓人律師事務(wù)所周純律師表示，公安局出具的告知單已算是給他還了清白，不過(guò)，根據(jù)“法不涉及既往”的原則，張石梭想走訴訟渠道解決的可能性已不存在，也就是說(shuō)，想要索賠沒(méi)有相關(guān)的法律支持。“如果想要求云霄縣公安局在媒體上致歉，那也只能通過(guò)協(xié)商解決。”周律師說(shuō)，而且，目前常用的法律法規(guī)也是近20年才健全的，最長(zhǎng)的訴訟時(shí)限為20年，也就是說(shuō)張石梭已超過(guò)訴訟期限。例如，《國(guó)家賠償法》是1994年12月31日出臺(tái)的，按照規(guī)定，張石梭也不適用《國(guó)家賠償法》的賠償。

 




返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]