"非典型性強(qiáng)奸"頻發(fā) 半數(shù)案件無(wú)傷痕

2013-05-25 12:19:17  來源：新民網(wǎng)  作者：張玲 謝晶晶   閱讀：

　　因男女約會(huì)，或因網(wǎng)絡(luò)、微信等認(rèn)識(shí)交往繼而發(fā)生的“非典型性強(qiáng)奸”犯罪案件頻發(fā)。2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強(qiáng)奸”案62件，占全部強(qiáng)奸案件總數(shù)的85%。

　　在傳統(tǒng)觀念中，強(qiáng)奸案件往往以“偏僻地點(diǎn)”、“陌生男子”、“暴力脅迫”為特征。但近年來，隨著社會(huì)發(fā)展，加上深圳城市人口流動(dòng)性大、結(jié)構(gòu)特殊，因男女約會(huì)，或因網(wǎng)絡(luò)、微信等認(rèn)識(shí)交往繼而發(fā)生的“非典型性強(qiáng)奸”犯罪案件頻發(fā)，一方面為強(qiáng)奸案件的辦理帶來了不少困難，另一方面也給廣大女性的人身安全帶來了威脅。

　　2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強(qiáng)奸”案62件，占全部強(qiáng)奸案件總數(shù)的85%。

　　三次審理 涉嫌強(qiáng)奸者無(wú)罪釋放

　　典型案例中，涉嫌強(qiáng)奸的被告經(jīng)三次審理，最終由有罪判為無(wú)罪，引發(fā)爭(zhēng)議：

　　2010年5月2日凌晨2時(shí)許，被告人黃某某來到深圳某休閑中心，要求該店的服務(wù)員即被害人小云（化名）等人為其做足浴，期間黃請(qǐng)小云等人飲酒。

　　足浴后，黃某某又請(qǐng)小云及其同事多人一同到KTV唱歌并繼續(xù)喝酒。次日早上7時(shí)許，唱歌喝酒結(jié)束后，黃某某留下小云并帶她來到某賓館開房，在該房?jī)?nèi)黃某某與小云先后發(fā)生了兩次性關(guān)系。

　　5月3日下午，小云在其姑姑帶領(lǐng)下到派出所報(bào)案，5月16日，黃某某被抓獲歸案。

　　2010年黃某某強(qiáng)奸案：本案一審以強(qiáng)奸罪判處被告人黃某某有期徒刑三年，2011年二審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審，2011年一審法院重審以強(qiáng)奸罪判處被告人黃某某有期徒刑三年，2012年二審法院判處被告人無(wú)罪。

　　因男女約會(huì)，或因網(wǎng)絡(luò)、微信等認(rèn)識(shí)交往繼而發(fā)生的“非典型性強(qiáng)奸”犯罪案件頻發(fā)。2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強(qiáng)奸”案62件，占全部強(qiáng)奸案件總數(shù)的85%。

　　案件爭(zhēng)議疑點(diǎn)：男女雙方當(dāng)眾親密 女方無(wú)反抗

　　二審法院總結(jié)本案爭(zhēng)議疑點(diǎn)在于：

　　一、根據(jù)小云及證人證言表明：小云始終未用言語(yǔ)向黃某某表達(dá)過不同意一起開房，并在眾人離開時(shí)主動(dòng)留下來。

　　二、多名證人證明在KTV唱歌時(shí)，小云與黃某某表現(xiàn)親密，曾坐在黃某某的大腿上，黃某某還曾當(dāng)眾撫摸小云。

　　三、監(jiān)控視頻顯示：在賓館開房時(shí)，小云仍有意識(shí)，但未向酒店工作人員求救。發(fā)生性關(guān)系后，賓館員工證實(shí)其于中午12點(diǎn)時(shí)進(jìn)房開空調(diào)，小云躺在床上。下午2時(shí)許，小云走出房間向其索要梳子，均未向其表示求救。

　　綜合其他證據(jù)，本案證據(jù)所證明的案件事實(shí)不足以得出黃某某系違背小云意志，與其強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系這一唯一結(jié)論，存在其他合理懷疑。因此，深圳中院作出無(wú)罪判決。

　　因男女約會(huì)，或因網(wǎng)絡(luò)、微信等認(rèn)識(shí)交往繼而發(fā)生的“非典型性強(qiáng)奸”犯罪案件頻發(fā)。2012年以來，深圳市福田區(qū)人民檢察院辦理了這類“非典型性強(qiáng)奸”案62件，占全部強(qiáng)奸案件總數(shù)的85%。

　　“非典型強(qiáng)奸”案件多為熟人下手 半數(shù)被害人無(wú)傷痕

　　檢察官介紹說，“非典型性強(qiáng)奸”案件的特征有以下六個(gè)方面值得注意：

　?。ㄒ唬┍缓θ伺c犯罪嫌疑人不是陌生人，存在一定程度的交往。

　　在傳統(tǒng)“典型強(qiáng)奸案”中，犯罪嫌疑人與被害人往往素不相識(shí)，基本可以排除被害人自愿與犯罪嫌疑人發(fā)生性關(guān)系的可能。

　　在 “非典型性強(qiáng)奸”中，被害人與犯罪嫌疑人存在一定交往，有時(shí)候被害人與犯罪嫌疑人之間有過曖昧的語(yǔ)言或者行為，甚至在個(gè)別案件中，被害人與犯罪嫌疑人系男女朋友關(guān)系。如上述案例的被害人小云就隨被告人至某KTV唱歌喝酒，在KTV時(shí)曾坐在被告人腿上，并有摟抱和撫摸行為；

　　又如2010年劉某強(qiáng)奸案、2012年羅某某強(qiáng)奸案，犯罪嫌疑人與被害人均系男女朋友關(guān)系。也正因?yàn)榇嬖诖祟惽闆r，在辦案實(shí)踐中難以直接排除被害人自愿與犯罪嫌疑人發(fā)生性關(guān)系的可能。

　　（二）案發(fā)地點(diǎn)多為賓館、住處，被害人往往自愿來到案發(fā)地點(diǎn)或同意犯罪嫌疑人進(jìn)入房間。

　　“非典型性強(qiáng)奸”案件中，因是“熟人”關(guān)系，被害人往往因各種原因自愿進(jìn)入犯罪嫌疑人所開酒店房間或住處。如2011年黃某某強(qiáng)奸案、2010年鄭某某強(qiáng)奸案等案件，被害人均系與犯罪嫌疑人一同登記入住某酒店；2012年王某某強(qiáng)奸案，被害人系應(yīng)嫌疑人邀請(qǐng)到其家中借住。

　　此特征一方面在監(jiān)控或證人可視范圍內(nèi)無(wú)法證明有暴力或者脅迫的事實(shí)，增加了案件認(rèn)定的難度；另一方面在現(xiàn)今社會(huì)的一般語(yǔ)境中，“一起開房”、“半夜去男性住處”等描述往往帶有不同程度的性暗示，犯罪嫌疑人往往據(jù)此狡辯被害人系自愿與其“開房”。

　　（三）多數(shù)被害人在案發(fā)前曾飲用酒精類飲料，部分被害人處于醉酒狀態(tài)。

　　正因此類案件往往發(fā)生于聚會(huì)或者約會(huì)后，被害人相當(dāng)一部分在案發(fā)前飲用過酒精類飲料，甚至部分被害人處于醉酒狀態(tài)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年來，福田區(qū)人民檢察院經(jīng)辦的強(qiáng)奸案件，被害人處于醉酒狀態(tài)被強(qiáng)奸的所占比例分別為13.6%、15.8%、18.8%，呈一定的上升趨勢(shì)。酒精不僅會(huì)降低被害人的意識(shí)清醒程度和身體控制能力，也會(huì)降低犯罪的實(shí)施難度，刺激犯罪嫌疑人的犯罪欲望，使犯罪更易得逞。

　?。ㄋ模┓缸锉┝μ卣魅趸缓θ朔纯箾]有“典型性強(qiáng)奸案”強(qiáng)烈，有半數(shù)案件沒有傷痕。

　　在強(qiáng)奸案件中，犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的主要目的是與被害人發(fā)生性行為，暴力只是其實(shí)現(xiàn)犯罪目的的方式。因此，其通常根據(jù)被害人的反抗程度來決定采取什么樣的行動(dòng)。

　　統(tǒng)計(jì)近三年來福田區(qū)檢察院辦理的強(qiáng)奸案件，有暴力情況的案件可以分為毆打和壓制兩類，其中“毆打類”分別為9宗、6宗、11宗；“壓制類”分別為7宗、8宗、12宗，基本各占一半。

　　如果將“醉酒強(qiáng)奸”、“強(qiáng)奸幼女”、“強(qiáng)奸精神病人”一并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，有半數(shù)案件沒有傷痕。被害人反抗的弱化，一方面使嫌疑人的犯罪難度降低，另一方面也就失去了傷痕這一證明暴力事實(shí)的重要證據(jù)，增加了辦案的難度。

　?。ㄎ澹┍缓θ藞?bào)案往往猶豫、反復(fù)，部分案件報(bào)案不及時(shí)。

　　由于是發(fā)生在“熟人”之間的強(qiáng)奸，因此在案件發(fā)生后，犯罪嫌疑人及其家屬往往會(huì)找被害人進(jìn)行“和解”，這也就導(dǎo)致在相當(dāng)一部分案件中，被害人報(bào)案往往出現(xiàn)猶豫、反復(fù)的情況。如2012年曾某強(qiáng)奸案，曾某的親友就多次找到被害人給付賠償，要求“和解”，迫使被害人兩次向司法機(jī)關(guān)出具材料稱該案“無(wú)暴力和脅迫”情形。更有部分案件，被害人系與犯罪嫌疑人“和解”不成才報(bào)案，錯(cuò)過報(bào)案最佳時(shí)間，導(dǎo)致大量證據(jù)無(wú)法調(diào)取。

　　（六）因網(wǎng)絡(luò)、微信認(rèn)識(shí)交往后發(fā)生的強(qiáng)奸案增多。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，福田區(qū)檢察院近三年經(jīng)辦的強(qiáng)奸案件，因網(wǎng)絡(luò)、微信交友而引發(fā)的強(qiáng)奸案分別占到強(qiáng)奸案的9.1%、22%、12.5%。犯罪嫌疑人通過即時(shí)通訊類軟件與被害人聯(lián)系見面，也有個(gè)別案件犯罪嫌疑人系通過婚戀網(wǎng)站和招聘網(wǎng)站約會(huì)后實(shí)施犯罪。2012年以來，出現(xiàn)了兩宗因微信交友引發(fā)的強(qiáng)奸案。這類案件犯罪嫌疑人與被害人的交往只發(fā)生在雙方之間，證據(jù)相對(duì)匱乏，且約會(huì)地點(diǎn)往往是在酒店等密閉空間，案件發(fā)生時(shí)不易被發(fā)現(xiàn)。

 




返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]