近日網(wǎng)上爆出一則令人匪夷所思的新聞,阜陽黃岡實(shí)驗(yàn)中學(xué)發(fā)生了學(xué)校食堂稀飯撈出癩蛤蟆一事,舉國嘩然。8月27日發(fā)生的事情到了9月13日才被報(bào)道出來,不得不說是一件蹊蹺的事情。軒然大波不僅僅波及了當(dāng)?shù)氐膶W(xué)校,也震動(dòng)了整個(gè)有良知的國人。從一開始的頭發(fā)絲到后來的蟲子,再到如今的兩條癩蛤蟆的大腿,在場的同學(xué)無不感到惡心,就連我這個(gè)千里之外的讀者都覺得有些難以接受。這樣的事情就發(fā)生在我們最為純潔與神圣的校園,是可忍孰不可忍?當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生得知這一消息后,小賣部的方便面成為了他們唯一的食物,封閉式的管理,六百多名學(xué)生沒有選擇。高二十六個(gè)班的悲愴,造成悲劇的原因何在?學(xué)校的失責(zé),開發(fā)商的不負(fù)責(zé)任,政府的監(jiān)管不到位,學(xué)生的集體失語?對于這樣的人間慘劇,請多一份對生命與健康的尊重。
學(xué)校本來是培養(yǎng)學(xué)生的圣地,是祖國未來的希望所在。學(xué)校食堂作為后勤保障的重要組成部分,理應(yīng)為學(xué)生提供發(fā)放心的食品,讓學(xué)生們能夠安心學(xué)習(xí)才是應(yīng)有之義。而作為學(xué)生,本來是社會中最為活躍的一個(gè)階層,他們富有生命激情與正義感。如果面對自己的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候,是選擇沉默去吃方便面,還是應(yīng)該選擇通過合理的途徑進(jìn)行發(fā)聲抗?fàn)??太多的疑問,在食堂稀飯中撈出癩蛤蟆的事件中暴露了出來?;蛟S大家都有問題。對于食堂而言,被承包出去,承包商有合法經(jīng)營的權(quán)利,與之相匹配的還有遵守國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù)。學(xué)校擁有獨(dú)立決定食堂的經(jīng)營模式的權(quán)力,但也有加強(qiáng)監(jiān)督的義務(wù)。政府有提供社會服務(wù)的義務(wù),更有監(jiān)管食品衛(wèi)生安全的責(zé)任。這都是不容混淆,鐵板釘釘?shù)氖虑椤?删驮谶@樣的清晰的權(quán)責(zé)關(guān)系的背后,仍然出現(xiàn)這樣的丑聞,不得不說是給學(xué)校、政府、承包商一記響亮的耳光。
如果我們自己的孩子在這樣的地方生活與學(xué)習(xí),我們能夠放下心來嗎?如果是我們自己吃到了癩蛤蟆,我們有該做何感想?從幾年前的蘇丹紅、人造雞蛋、瘦肉精到后來的三聚氰胺,國人的生命與健康究竟還要承受多少苦難?難道這頑疾就真的根除不了了嗎?如今出現(xiàn)了癩蛤蟆這樣的龐然大物,不管是哪個(gè)環(huán)節(jié),只要稍加監(jiān)管,稍加負(fù)責(zé),就完全不會有這種事情發(fā)生??蛇@樣的悲劇就恰恰發(fā)生了,還是發(fā)生在最需要被保護(hù)的學(xué)生群體中。這樣的食堂,這樣的行徑,難道不可恥、不可恨嗎?
要想解決這一問題,作為當(dāng)事人的青年學(xué)生應(yīng)該首先發(fā)聲,被戕害的底層老百姓應(yīng)該發(fā)生。生命與健康的權(quán)利是每一個(gè)人都可以享受的,可當(dāng)我們這些合法的權(quán)利被無良商家剝奪之后,我們選擇了沉默。在這樣的環(huán)境下,沉默就意味著同謀,甚至這種集體的無意識比不法行為的本身更為可怕。商家沒有職業(yè)道德和基本的良知,政府的作為人民的守護(hù)者,它的功能哪里呢?政府職能的缺失,當(dāng)然也包含了學(xué)校管理的缺位,都值得我們反思。加強(qiáng)政府的責(zé)任意識和服務(wù)意識,強(qiáng)化商販的道德意識與法制意識,培養(yǎng)學(xué)生自我保護(hù)意識和維權(quán)意識,三管齊下,方能有所成效。
歷史的今天,古老的中華民族正艱難的前行著。作為祖國未來與希望的青年人,他們需要呵護(hù),更需要教育。多一份對生命與健康的尊重,我們的生活才會更加美好。這也是我們作為人的應(yīng)該倡導(dǎo)的普世價(jià)值:多一份對生命與健康的尊重,多一份和諧與美好。(鐵棒)