濟(jì)南27游客遭老虎群圍攻 景區(qū)回應(yīng)怪游客太興奮

2012-02-08 16:56:33  來源：北京晨報(bào)  作者：  閱讀：

評(píng)判

人類不尊重動(dòng)物

必然會(huì)遭到報(bào)復(fù)

游客到動(dòng)物園看看動(dòng)物表演，經(jīng)營者希望借機(jī)從動(dòng)物身上多掙錢本可以理解。游客感受到了游覽猛獸區(qū)的刺激，園方額外獲得了利潤。表面上看，游客與園方之間是“周瑜打黃蓋”。但是，利用老虎賺錢，不能喪失職業(yè)底線，無視猛獸與人零距離接觸的安全隱患，也不能隨意侵犯動(dòng)物的生存權(quán)利。

據(jù)媒體報(bào)道，去年“十一”黃金周里，某動(dòng)物園的小狗每天要跳繩400次，小黑熊每天要在雙杠上玩40個(gè)動(dòng)作，海獅每天也要頂數(shù)十次皮球。超負(fù)荷表演，讓部分動(dòng)物顯露疲態(tài)，有的甚至開始罷工。

眾所周知，不少動(dòng)物特別是像老虎這樣的猛獸本性是吃肉，它之所以沒有傷人，是因?yàn)樗蝗︷B(yǎng)了，它有充足的食物保證，人類與它們?cè)诤椭C相處，它們才暫時(shí)收斂了獸性。如果人類一定要打破這種平衡，用沒有防護(hù)網(wǎng)的游覽車送游客進(jìn)入猛獸區(qū)，且管理人員缺位，很容易會(huì)激發(fā)老虎的獸性。老虎不發(fā)威，當(dāng)它是病貓？猛獸傷人教訓(xùn)已經(jīng)太多太多。一名6歲女童在昆明某動(dòng)物園被老虎咬死、北海市一名小學(xué)生被成群鱷魚吞食、某動(dòng)物園的大象不堪“騷擾”用鼻子卷起石頭砸人。從頻發(fā)的猛獸傷人事件中，我們看到了人類不尊重動(dòng)物遭到報(bào)復(fù)的必然性。

吃人的老虎被關(guān)了禁閉，咬人的鱷魚被射殺了。破壞動(dòng)物生存環(huán)境的人類是否也該引起反思呢？面對(duì)不斷出現(xiàn)的猛獸傷人事件，除了游客的獵奇心理與商家的利益觀作怪以外，相關(guān)職能部門也不能免責(zé)。而且在我看來，游客進(jìn)入猛獸區(qū)除了充滿安全隱患外，實(shí)際上還涉及動(dòng)物生存權(quán)利的問題。動(dòng)物也有基本的生存權(quán)利，這就是通常所說的動(dòng)物福利。自上世紀(jì)80年代以來，歐盟及美國、澳大利亞、加拿大等國先后都立法保護(hù)動(dòng)物福利。因此，完善我國動(dòng)物保護(hù)立法，讓動(dòng)物基本福利與國際接軌，十分必要。

劉凱玲

觀察

游客“虎口脫險(xiǎn)”

責(zé)任人不能免責(zé)

濟(jì)南這次老虎驚嚇游客事件，盡管游客虎口脫險(xiǎn)了，但景區(qū)方似乎并沒有吸取教訓(xùn)，為什么這么說，事情發(fā)生后，景區(qū)方要求游客在空白紙上簽名，處理的結(jié)果一個(gè)退還門票，一個(gè)就是給予部分現(xiàn)金補(bǔ)償，第三是游客和管理處再也沒有任何關(guān)系了。是不是游客簽了字就與景區(qū)方無關(guān)了？簽字就能簽掉景區(qū)相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任嗎？

不能因?yàn)檫@次事件沒有人員受傷，就淡化了對(duì)景區(qū)方相關(guān)責(zé)任人的處理。這個(gè)處理也不能是景區(qū)方“自查自糾”的，更不能是內(nèi)部處理，而應(yīng)當(dāng)公開處理，給游客一個(gè)交代。公眾關(guān)注“虎口脫險(xiǎn)”事件，大致基于以下幾點(diǎn)，一是老虎傷人事件屢屢發(fā)生，而處理結(jié)果都是以經(jīng)濟(jì)賠償告終，對(duì)相關(guān)責(zé)任人很少問責(zé)，這次就是想看一看濟(jì)南方面對(duì)景區(qū)責(zé)任人是怎么處理的？二是馬上又要到旅游的旺季，現(xiàn)在全國不少景點(diǎn)都出現(xiàn)“宰客”事件，規(guī)范景區(qū)的管理已引起公眾的關(guān)注；三是如何避免老虎等猛獸傷人事故的發(fā)生？

老虎是不會(huì)說話的，而我們景區(qū)方不能沉默，首先應(yīng)向游客公開道歉，承擔(dān)自己應(yīng)有的責(zé)任，還有就是查找景區(qū)管理漏洞，不要讓類似事件再次發(fā)生，這是根本的問題。最后就是要對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅的處理，不要因?yàn)闆]有傷人就不了了之，這樣說不定今后還會(huì)發(fā)生這樣的事，只有把板子打到具體人身上，并且打痛，才能奏效。

徐志翔

■三言兩語

●這次老虎讓猿類們感覺到了王者的意味！

——冀南

●這輩子你們也不想再看老虎了吧！？真如此，這對(duì)老虎來說是幸事。如果人人都不去動(dòng)物園，那也許才是動(dòng)物們的福音，可以讓它們真正回歸自然。

——甄愛云

●老虎……人類終于知道恐懼了！

——陳木魚

●景區(qū)有責(zé)任，游客也太驚慌，遇到野生動(dòng)物最忌大喊大叫。

——楊任

●無防護(hù)欄，拒絕登車。

——劉罡

●如何確保各地旅游業(yè)硬件配套設(shè)施和軟件服務(wù)水平的安全與優(yōu)質(zhì)，是當(dāng)前“宰客門”和“虎口門”給我們的最大警示。

——李曉亮

●不可否認(rèn)，動(dòng)物園的動(dòng)物傷人事件有些是由于動(dòng)物園的安全管理措施不到位造成的。但有些動(dòng)物傷人事件原因在于游客對(duì)動(dòng)物的過度騷擾。

——張成浩

●虎群圍攻游客的背后其實(shí)是“游客圍觀老虎”。這種“圍觀”在很大程度上，絕非是“善意的圍觀”，對(duì)于猛獸來說，這幾乎就意味著挑逗和挑釁，群起而攻之，本是天性。

—— 陳一舟

●這起事件，給景區(qū)安全敲響了警鐘，也警示景區(qū)，必須對(duì)自身的安全進(jìn)行升級(jí)，不然，難免會(huì)造成難以彌補(bǔ)的遺憾。

——龍運(yùn)燦




返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]