近幾年，不斷有新開發(fā)的鄉(xiāng)村旅游景區(qū)與常敬中取得聯(lián)系，但這些景區(qū)都沒能和他建立長期合作。常敬中說，在他的旅行社中，涉及鄉(xiāng)村游的旅游線路很少，榆次后溝古村是他保留了多年的一條推薦線路。
“后溝古村主要勝在文化突出，定位準確。”常敬中說，很多鄉(xiāng)村游把農業(yè)觀光和采摘游放在首位，沒有其他的配套內容，如果僅僅是采摘水果，那只能算是單一的農業(yè)旅游，稱不上真正的鄉(xiāng)村游。越來越雷同、甚至商業(yè)化、程式化的鄉(xiāng)村游已經很難讓城里人提起興趣。
世泰湖水利風景區(qū)開發(fā)負責人張立安的觀念與常敬中不謀而合，他一直在依托現有的優(yōu)勢尋求自己的特色。
世泰湖位于文水縣王家堡村，與汾河相鄰，目前已初步成為集休閑度假、生態(tài)旅游、濕地水景觀光、垂釣娛樂、農業(yè)產業(yè)化等為一體的景區(qū)。
盡管景區(qū)建設已經初具規(guī)模，但張立安卻并不滿足，一直在試圖樹立一個主業(yè)。在他看來，沒有特色很難在激烈的競爭中立足，垂釣是他最中意的一個發(fā)展項目，他一直謀劃著籌辦一次大型的垂釣比賽，并希望把景區(qū)建成一個以垂釣文化為主的風景區(qū)。
基于這樣的想法，世泰湖有可能成為常敬中主推的第二個鄉(xiāng)村游景區(qū)。
C學者的破與進
定位不準、缺少特色的問題存在已久，似乎已經成為山西諸多鄉(xiāng)村旅游景點的死穴，發(fā)展瓶頸該如何打破?在給旅游部門的一份報告中，山西財經大學旅游管理學院副教授劉海鴻給出了自己的建議。
劉海鴻認為，相對于日益龐大的旅游需求，文物古跡景區(qū)顯得數量有限，而傳統(tǒng)的自然、文化旅游資源約有70%在鄉(xiāng)村。開發(fā)豐富的鄉(xiāng)村旅游資源，對于滿足旅游市場需求意義之大不言而喻。
“鄉(xiāng)村游一定要保持鮮明的地方特色，差異化產品是鄉(xiāng)村旅游吸引力之所在，保護好具有當地特色的風土人情和民風民俗，合理開發(fā)有序利用，才能彰顯其生態(tài)和文化特色，增強鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展。”劉海鴻認為，山西省大量的古村落格局與街巷景觀、黃土高原原生態(tài)建筑群系、黃河中游農耕文明的生存景觀，在開發(fā)旅游的過程中應盡可能保存和科學利用，避免盲目改造、大拆大建。
陳少卿也認為，鄉(xiāng)村游開發(fā)過程中，應該將具有當地特色的風土人情和民風民俗合理融入旅游六要素的活動內容中，增強鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展的內在物質基礎。
“鄉(xiāng)村游的潛在客戶人群為城市居民，鄉(xiāng)村游的開發(fā)者一定要找準城市人的興奮點，充分挖掘田園樂趣、民俗樂趣以及農村生產、生活樂趣，努力為游客留下深刻印象。”陳少卿說。
除此之外，劉海鴻認為，政府也應該在鄉(xiāng)村游的發(fā)展中扮演一個規(guī)劃引導扶持者的角色。
從現有的資金政策來看，鄉(xiāng)村旅游無法獲得金融部門正常的抵押貸款，也沒有合理的融資渠道，而投資不足制約著鄉(xiāng)村旅游規(guī)模發(fā)展和質量提升。劉海鴻說，由于資金投入量小，山西鄉(xiāng)村旅游處于“小、散、雜”的局面。
在劉海鴻的想法中，政府部門應該從山西旅游產業(yè)發(fā)展專項資金中拿出一部分資金專門支持鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，引導煤炭可持續(xù)發(fā)展基金和轉型發(fā)展資金投資鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，設立山西省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展引導基金，重點支持鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、基礎設施建設、市場營銷和人才培養(yǎng)等內容。
陳少卿認為，如今，有越來越多的大企業(yè)、大集團表露了投資鄉(xiāng)村游的意愿，這對于整合資源、規(guī)模發(fā)展鄉(xiāng)村游是一個積極的信號，無論是當地政府部門，還是旅游景區(qū)的現有經營者，都應該鼓勵和吸引更多有實力的企業(yè)投資鄉(xiāng)村游。
誠如陳少卿所言，鄉(xiāng)村游一直被各界看好，但要想真正做大做強，還有很長的路要走。
掌上張家界微信公眾號
掌上張家界APP
日報新浪微博
數字報
