作者:柳斌杰
編者按 今年是全面深化改革元年,也是媒體融合發(fā)展的關(guān)鍵之年。黨中央作出了推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署。面對(duì)這種大勢(shì)和方向,如何加快推動(dòng)融合發(fā)展,實(shí)現(xiàn)向新型主流媒體的轉(zhuǎn)型成為傳統(tǒng)主流媒體的重要課題。
11月27日,初冬微涼的濟(jì)南迎來了一場(chǎng)異常熱烈的研討。在由中國(guó)新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)主辦、大眾報(bào)業(yè)集團(tuán)承辦的首屆中國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)高層座談會(huì)上,來自全國(guó)各地20多家報(bào)業(yè)集團(tuán)的主要負(fù)責(zé)人,以“加快媒體轉(zhuǎn)型,推動(dòng)融合發(fā)展”為主題,圍繞壯大主流輿論、深化改革、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、媒體融合等話題,交流探索經(jīng)驗(yàn)、碰撞思想火花。
本期特刊聚焦此次座談會(huì)的精彩觀點(diǎn),匯經(jīng)驗(yàn)、靜思考、深探索,以期提振媒體從業(yè)者信心,為處于巨變之中的報(bào)業(yè)集團(tuán)提供轉(zhuǎn)型升級(jí)的思路。
推動(dòng)融合發(fā)展要在思想上做到“六個(gè)一”
一種觀念:一體化發(fā)展。
一種思維:互聯(lián)網(wǎng)思維。
一種意識(shí):開放合作意識(shí)。
一種精神:改革攻堅(jiān)。
一個(gè)核心:內(nèi)容建設(shè)。
一個(gè)目標(biāo):打造新型媒體集團(tuán)。
首屆中國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)高層座談會(huì)的主題是“加快媒體轉(zhuǎn)型,推動(dòng)融合發(fā)展”,我認(rèn)為,這一主題非常鮮明,抓住了當(dāng)前報(bào)業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵。因?yàn)榧涌烀襟w轉(zhuǎn)型,這是形勢(shì)使然,當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期所有媒體都要經(jīng)歷深化改革、轉(zhuǎn)型發(fā)展,報(bào)紙尤其要經(jīng)歷生存競(jìng)爭(zhēng)的考驗(yàn);推動(dòng)融合發(fā)展,這是多媒體條件下的唯一選擇,也是主流媒體轉(zhuǎn)型的方向和目標(biāo)。圍繞這一主題下面談3點(diǎn)意見,實(shí)際是回答3個(gè)問題:一是報(bào)紙還能活多久?二是多媒體條件下報(bào)紙?jiān)趺椿睿咳浅雎吩谀睦铮?/p>
黨報(bào)永遠(yuǎn)是引領(lǐng)時(shí)代潮流的旗幟
不管你喜歡不喜歡,互聯(lián)網(wǎng)都是人類歷史上劃時(shí)代的科學(xué)技術(shù)新成就,基于互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)方式、生活方式已經(jīng)或?qū)⒁淖円磺校蚱粕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的一切秩序,并開辟新的前進(jìn)道路,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。這種形勢(shì)給傳統(tǒng)媒體帶來了挑戰(zhàn),就出現(xiàn)了“報(bào)紙危機(jī)”“報(bào)紙終結(jié)論”“報(bào)紙冰河期”“報(bào)業(yè)的生死拐點(diǎn)”等唱衰報(bào)紙的論點(diǎn)。
這就需要回答一個(gè)問題:中國(guó)的報(bào)紙到底還能活多久?我的回答是:中國(guó)的報(bào)紙是永不消失的文化風(fēng)景線,是永不褪色的新聞主陣地,她永遠(yuǎn)要活下去!我的理由有5點(diǎn)。
第一,歷史證明,傳播形式可以并存,不可以代替。從人類傳播史來看,近距離語言傳播是第一個(gè)形態(tài),盡管出現(xiàn)了很多傳播形式,這一點(diǎn)仍然是最實(shí)用的。印刷技術(shù)使媒體創(chuàng)造了遠(yuǎn)程傳播的奇跡,但并未代替語言傳播。光電技術(shù)產(chǎn)生了照相、電報(bào)、廣播、電視、電影等傳播形式,豐富了傳播的渠道和平臺(tái),但并未取代語言和印刷媒體的傳播方式,反而促進(jìn)了印刷媒體的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),豐富發(fā)展了人類的傳播形式,但并不能取代其他的傳播形式,不能取代報(bào)業(yè)的特殊傳播作用。
第二,技術(shù)判斷,各自的優(yōu)勢(shì)可以互補(bǔ)。顯而易見,互聯(lián)網(wǎng)有互聯(lián)互通、海量信息、自由表達(dá)、即時(shí)更新、跨境傳播的優(yōu)勢(shì)。而報(bào)紙也有無需裝備、攜帶方便、有光即讀、環(huán)保節(jié)能、信息精選、資源可靠的優(yōu)勢(shì)。報(bào)紙有大量的采訪、信息加工程序,記者采訪、編輯把關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)審核。與互聯(lián)網(wǎng)相比,報(bào)紙安全可靠、信息壽命長(zhǎng)、內(nèi)容豐富,特別是思想文化方面的優(yōu)勢(shì),是互聯(lián)網(wǎng)代替不了的。
第三,信息資源,來源不同而可靠度有差異。報(bào)社是有嚴(yán)格資質(zhì)要求的法定機(jī)構(gòu),它有大批記者實(shí)地采訪,從每天發(fā)生的新聞事件中選取最具有價(jià)值的信息,通過選擇、加工、審核、發(fā)布,成了重要的信息資源,可靠性高。而互聯(lián)網(wǎng)上是社交性的信息,隨意發(fā)布或任意抓取,沒有采訪加工、審核的程序保障,可信度差。國(guó)外沒有人承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)是公共媒體,而只限定在社交范圍。
第四,社會(huì)評(píng)價(jià),報(bào)紙的公信力在所有媒體中是最高的,中外調(diào)查都是這樣的,白紙黑字,書證如山,可以作為政令、司法、學(xué)術(shù)引用的依據(jù)。而互聯(lián)網(wǎng)則隨機(jī)變動(dòng)、飄忽即逝、莫衷一是,難以為據(jù),在公眾心目中缺乏公信力。對(duì)于重大事情,即使上了網(wǎng)絡(luò)、聽了廣播、看了電視,人們依然要讀報(bào)紙加以核對(duì)和證實(shí)。這種公信力是其他傳播載體不可替代的。
第五,特殊地位,這是最主要的一條。辦報(bào)紙理所當(dāng)然有政治、經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)方面的條件和優(yōu)勢(shì),但支持報(bào)紙長(zhǎng)期存在和發(fā)展的重要因素,是黨報(bào)在黨的全部事業(yè)中的特殊地位??梢哉f,從馬克思、列寧到毛澤東,都是從辦報(bào)辦刊開始自己的革命事業(yè)的,共產(chǎn)黨就是從辦報(bào)辦刊起家的,這個(gè)動(dòng)員群眾、宣傳革命的法寶是永遠(yuǎn)不會(huì)丟掉的。
我們黨歷來高度重視黨報(bào)工作,重視黨報(bào)的發(fā)展,重視黨報(bào)作用的發(fā)揮,以黨報(bào)為代表的傳統(tǒng)主流媒體是黨和國(guó)家宣傳思想戰(zhàn)線的主流陣地,也是全國(guó)新聞媒體的主力軍之一,更是我國(guó)報(bào)業(yè)中的骨干和主體。在正確引導(dǎo)社會(huì)輿論、傳播社會(huì)主流文化方面,黨報(bào)有著不可替代的公信力、影響力,每到關(guān)鍵時(shí)刻,黨報(bào)在輿論引導(dǎo)中都起到了“定海神針”的作用,擔(dān)負(fù)著主流媒體的社會(huì)責(zé)任及歷史使命。我們黨報(bào)新聞工作者,一定要認(rèn)真擔(dān)負(fù)起黨和人民的重托,使黨報(bào)在鞏固壯大主流思想輿論中永遠(yuǎn)發(fā)揮旗幟的作用。
科學(xué)應(yīng)對(duì)報(bào)業(yè)集團(tuán)面臨的挑戰(zhàn)
新媒體互聯(lián)互通、傳輸快捷、信息海量、覆蓋廣泛、使用方便、成本低廉的優(yōu)勢(shì),深刻改變和影響著傳統(tǒng)媒體,報(bào)業(yè)集團(tuán)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。
第一,思維方式落后。科學(xué)技術(shù)改變了信息和文化傳播的方式,人們學(xué)會(huì)了運(yùn)用新技術(shù)、新工具、新媒體為自己增加知識(shí)才能、豐富精神文化生活。在這種條件下,報(bào)業(yè)身處在兩難境地:要改革沒思路,不改革沒出路;守陣地難競(jìng)爭(zhēng),想搞活難放手。這里的關(guān)鍵是解放思想的問題,而解放思想的核心是轉(zhuǎn)變思維方式。習(xí)近平總書記要求全黨同志要有法治思維、互聯(lián)網(wǎng)思維,媒體要用新概念、新范疇、新表述傳播中國(guó)新形象、好聲音。而我們報(bào)業(yè)的思維、觀念還達(dá)不到這個(gè)要求。一是不能用法治思維判斷媒體運(yùn)行的底線,解決不好正面宣傳與批評(píng)、監(jiān)督的關(guān)系,要么是鶯歌燕舞,沒有危機(jī)意識(shí);要么是一片黑暗,不見光明。而正確的批評(píng)、開展嚴(yán)肅的批評(píng),是習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的新常態(tài),我們卻用不好。二是不敢運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維?;ヂ?lián)網(wǎng)思維打破了傳統(tǒng)思維的定式,更加符合唯物辯證法、黨的群眾路線和馬克思主義認(rèn)識(shí)論。報(bào)紙雖然不能像互聯(lián)網(wǎng)、新媒體那樣海量傳播,還要堅(jiān)守主流陣地,但可以運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維改造我們的思維方式,把報(bào)紙辦得更加開放、透明、寬松、包容,更加具有吸引力和影響力。
第二,市場(chǎng)滑坡和經(jīng)營(yíng)壓力。去年,全國(guó)報(bào)業(yè)出版集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與利潤(rùn)總額都出現(xiàn)不同程度滑坡,分別降低14.6%與6.9%,有15家營(yíng)業(yè)利潤(rùn)出現(xiàn)虧損,較2012年增加3家。今年,報(bào)業(yè)的整體發(fā)展形勢(shì)依然嚴(yán)峻。作為報(bào)業(yè)收入的支柱,報(bào)紙廣告今年前三季度同比下降了16%。我要說的是,傳統(tǒng)報(bào)業(yè)營(yíng)收萎縮不是中國(guó)獨(dú)有的,而是全球性的。以報(bào)紙為代表的傳統(tǒng)媒體在全球范圍內(nèi)遭遇困境,并且這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù),這是我們不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
就中國(guó)來說,解決這個(gè)問題并不難,現(xiàn)在的方向也是明確的。我們不是歐美國(guó)家的私人報(bào)業(yè),我們的報(bào)紙是黨的事業(yè),是國(guó)家資本支持的,只有搞活的問題,沒有搞垮的風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)辦法就是3條:一是向改革要?jiǎng)恿?,?bào)業(yè)改革,有些地方還沒有完全到位。前一階段,要求報(bào)業(yè)改革的幾條,有些地方還沒有落實(shí)。二是向創(chuàng)新要能力,提高傳播能力。三是向管理要效益,報(bào)業(yè)管理水平不高,是普遍現(xiàn)象,前列的報(bào)業(yè)集團(tuán)在管理上上了一個(gè)臺(tái)階,把所有資源管理好調(diào)動(dòng)起來發(fā)展好報(bào)業(yè)集團(tuán),需要提倡出版、傳媒領(lǐng)域里引入職業(yè)經(jīng)理人的概念。上述3個(gè)方面抓住了,做大做強(qiáng)主要報(bào)業(yè)集團(tuán)是沒有疑問的。只要深化改革,創(chuàng)新發(fā)展,我們一定會(huì)有新局面。
第三,社會(huì)壓力和新媒體沖擊。社會(huì)壓力主要來自受眾,他們獲取信息的渠道日漸多樣化,媒體的個(gè)性化、分眾化、對(duì)象化越來越明顯。于是,作為主流媒體的報(bào)紙、電視的關(guān)注度不斷下降,受眾面越來越小,以至于現(xiàn)在有些人挖苦我們,現(xiàn)在有的報(bào)紙、電視是“寫誰誰看、演誰誰看”“誰寫誰看、誰演誰看”。人民群眾接受新事物、趨向新媒體是無可指責(zé)的。對(duì)于新媒體帶來的沖擊,要運(yùn)用新技術(shù)、新思維、新業(yè)態(tài)、新模式改造我們的傳統(tǒng)媒體,使固有的優(yōu)勢(shì)在新的條件下發(fā)揮作用。
面對(duì)這種現(xiàn)實(shí),我們應(yīng)該以積極的態(tài)度推動(dòng)兩個(gè)適應(yīng)、兩個(gè)轉(zhuǎn)變:一是適應(yīng)人民群眾的新期待,轉(zhuǎn)變我們辦報(bào)的理念和思路,在內(nèi)容和形式上貼近人民大眾的實(shí)際和需求,反映人民的意愿和呼聲,提升報(bào)紙的影響力。二是適應(yīng)傳播技術(shù)的變革,轉(zhuǎn)變我們的發(fā)展方式,大力創(chuàng)造新技術(shù)、新渠道、新平臺(tái),創(chuàng)新自己的傳播手段和方法,學(xué)習(xí)新媒體市場(chǎng)化的經(jīng)營(yíng)管理模式,提升報(bào)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。這兩方面做到了,壓力和沖擊就能變成改革發(fā)展的機(jī)遇和動(dòng)力,促使報(bào)業(yè)更好地發(fā)展。
同時(shí),我們更應(yīng)該看到,挑戰(zhàn)中有機(jī)遇,挑戰(zhàn)應(yīng)對(duì)好了也會(huì)變成機(jī)遇。在這場(chǎng)變革中,新媒體憑借思維、技術(shù)和市場(chǎng)等幾大優(yōu)勢(shì)迅速崛起,受到用戶的青睞。而我們傳統(tǒng)的主流媒體由于體制機(jī)制的原因,由于理念、思維的原因,由于技術(shù)渠道的原因,目前對(duì)改革、創(chuàng)新、融合的探索和實(shí)踐還不夠。機(jī)遇在哪里?我認(rèn)為主要有兩個(gè)。
第一,抓住技術(shù)革新帶來的時(shí)代機(jī)遇。新技術(shù)給傳統(tǒng)媒體原有的生產(chǎn)方式、贏利模式帶來了沖擊,但同時(shí)技術(shù)的發(fā)展也突破了原有的信息傳播方式和產(chǎn)品形態(tài),打破了過去的體制機(jī)制障礙,產(chǎn)生了嶄新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和發(fā)展格局。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革面前,我們與世界各國(guó)的媒體站在同一起跑線上,這個(gè)歷史性機(jī)遇千載難逢,抓住就能贏得主動(dòng),抓住就能搶占未來發(fā)展的制高點(diǎn);否則就有可能陷于被動(dòng),甚至被時(shí)代所淘汰。
第二,抓住國(guó)家推動(dòng)發(fā)展的政策機(jī)遇。黨的十八大以來,在新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的帶領(lǐng)下,國(guó)內(nèi)改革發(fā)展勢(shì)頭良好,這也是媒體大有作為的時(shí)代。去年以來,國(guó)家連續(xù)出臺(tái)了一系列政策和文件,推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)及新聞出版業(yè)發(fā)展。這包括了支持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)“三跨”發(fā)展、強(qiáng)化公共文化服務(wù)、深化新聞出版改革等。我們一定要抓住國(guó)家扶持推動(dòng)媒體發(fā)展這一政策紅利,實(shí)現(xiàn)新聞傳播由服務(wù)小眾向服務(wù)大眾的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)運(yùn)行機(jī)制、方式由計(jì)劃向市場(chǎng)的大變革,實(shí)現(xiàn)單一業(yè)態(tài)向多元業(yè)態(tài)的大轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)黨報(bào)集團(tuán)由傳統(tǒng)報(bào)社向現(xiàn)代傳媒大集團(tuán)的轉(zhuǎn)變,推動(dòng)報(bào)業(yè)發(fā)展大跨越,全面提升黨報(bào)集團(tuán)的傳播力、影響力和競(jìng)爭(zhēng)力。
以融合發(fā)展為契機(jī)打造新型強(qiáng)勢(shì)報(bào)業(yè)集團(tuán)
目前,我們共組建了49個(gè)報(bào)業(yè)集團(tuán),主要是黨報(bào)集團(tuán),主導(dǎo)了國(guó)內(nèi)的輿論,也是我們黨治國(guó)理政的重要平臺(tái)。不久前,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會(huì)議審議通過了《關(guān)于推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》,為進(jìn)一步推動(dòng)媒體融合發(fā)展指明了方向。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),要加快傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展,充分運(yùn)用新技術(shù)新應(yīng)用創(chuàng)新媒體傳播方式,占領(lǐng)信息傳播制高點(diǎn)。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)字技術(shù)呈現(xiàn)裂變式發(fā)展態(tài)勢(shì),帶來媒體格局的深刻調(diào)整和輿論生態(tài)的重大變化,新興媒體發(fā)展之快、覆蓋之廣、影響之大超乎想象,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體的主流地位。從媒體發(fā)展格局看,傳統(tǒng)媒體的受眾規(guī)模不斷縮小,市場(chǎng)份額逐漸下降,越來越多的人通過新興媒體獲取信息,青年一代更是將互聯(lián)網(wǎng)作為獲取信息的主要途徑。從輿論生態(tài)變化看,新興媒體話題設(shè)置、快速反應(yīng)、影響輿論的能力日漸增強(qiáng),大量社會(huì)熱點(diǎn)在網(wǎng)上迅速生成、發(fā)酵、擴(kuò)散,傳統(tǒng)媒體的輿論引導(dǎo)能力受到考驗(yàn)。從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域看,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全??梢哉f,傳統(tǒng)媒體已經(jīng)到了一個(gè)革新圖存的重要關(guān)口。面對(duì)這種嚴(yán)峻形勢(shì),推動(dòng)傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展刻不容緩,必須跟上時(shí)代發(fā)展的步伐,加快融合發(fā)展進(jìn)程。這是報(bào)業(yè)特別是黨報(bào)應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起的歷史責(zé)任。
傳統(tǒng)媒體和新興媒體不是一種簡(jiǎn)單的彼消此長(zhǎng)的關(guān)系,而是在一定條件下比如在融合發(fā)展的條件下此長(zhǎng)彼長(zhǎng)、共同發(fā)展的關(guān)系。如何加快媒體轉(zhuǎn)型,推動(dòng)融合發(fā)展?我認(rèn)為,簡(jiǎn)單說,在思想上、行動(dòng)上要有所準(zhǔn)備。
思想上,要做到“六個(gè)一”。
一種觀念,就是樹立一體化發(fā)展觀念。觀念引領(lǐng)行動(dòng),認(rèn)識(shí)推動(dòng)實(shí)踐。關(guān)鍵是要努力形成適應(yīng)媒體融合發(fā)展的觀念和認(rèn)識(shí)。說得土一點(diǎn),主流媒體要放下架子,深入進(jìn)去,在融合進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用?,F(xiàn)在,傳統(tǒng)媒體都在積極發(fā)展新媒體業(yè)務(wù),但還不是深度的融合發(fā)展,不是一體化融合。要樹立傳統(tǒng)媒體和新興媒體一體化發(fā)展的理念,實(shí)現(xiàn)各種媒介資源、生產(chǎn)要素的有效整合,實(shí)現(xiàn)信息內(nèi)容、技術(shù)平臺(tái)、應(yīng)用終端、人才隊(duì)伍的共享共融,形成一體化的組織結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)、傳播體系和管理體制,做到你中有我、我中有你。
一種思維,就是強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)思維。這是習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的。推動(dòng)媒體融合發(fā)展,很重要的就是要充分運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段去改造傳統(tǒng)媒體,這就要求我們必須用全新的互聯(lián)網(wǎng)思維來謀劃和推進(jìn)各項(xiàng)工作,樹立人民至上、用戶第一的觀念,適應(yīng)新興媒體即時(shí)傳播、海量傳播的特點(diǎn),高度重視新聞首創(chuàng)首發(fā)首播,樹立全球視野,強(qiáng)化市場(chǎng)觀念,提高市場(chǎng)營(yíng)銷和產(chǎn)品推介能力,做大做強(qiáng)自身品牌。
一種意識(shí),就是增強(qiáng)開放合作意識(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展、新技術(shù)新業(yè)態(tài)層出不窮的今天,融合發(fā)展所需要的技術(shù)都靠自己研發(fā),封閉起來去搞,是不可能的,也是沒有出路的。要打破小而全、大而全的觀念,能用社會(huì)的、別人的平臺(tái),技術(shù)要盡量用,采用市場(chǎng)機(jī)制去整合,不能關(guān)起門來搞融合。要通過多種形式,充分利用別人成熟的技術(shù)、平臺(tái)、渠道、手段,借力推進(jìn),開放合作,實(shí)現(xiàn)更好更快發(fā)展。
一種精神,就是發(fā)揚(yáng)改革攻堅(jiān)精神。媒體融合發(fā)展是一場(chǎng)全方位的媒體改革,涉及體制、機(jī)制、投資、管理等問題,不改革是無法融合的。媒體融合發(fā)展不同于以往的改版擴(kuò)版和欄目調(diào)整,也不是在原有框架下修修補(bǔ)補(bǔ)、花樣翻新。如果不思進(jìn)取、怕這怕那,工作就難以推進(jìn)。要以浴火重生的膽識(shí)、你行我更行的氣度,勇于挑起擔(dān)子、把責(zé)任扛在肩上,解難題、啃骨頭,往前走。要站在新興媒體發(fā)展前沿,解放思想,大膽探索,銳意改革,不斷創(chuàng)新。
一個(gè)核心,就是把內(nèi)容建設(shè)放在首位。對(duì)于新聞媒體來說,內(nèi)容永遠(yuǎn)是根本、是靈魂,是決定其生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。“報(bào)”是傳播的內(nèi)容,融合發(fā)展就是為了使“報(bào)”適應(yīng)和運(yùn)用新的技術(shù)、新的方式,更好地加以生產(chǎn)和傳播。“紙”是傳播的載體,是物質(zhì)的、技術(shù)的,現(xiàn)在就是要用新的技術(shù)來換舊的技術(shù),用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、電子技術(shù)來替代單一的印刷技術(shù)。推動(dòng)媒體融合發(fā)展,在強(qiáng)調(diào)技術(shù)引領(lǐng)和驅(qū)動(dòng)的同時(shí),必須始終堅(jiān)持“內(nèi)容為王”,把內(nèi)容建設(shè)擺在十分突出的位置,以內(nèi)容信息的提升和優(yōu)勢(shì)贏得發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
一個(gè)目標(biāo),就是打造新型媒體集團(tuán),占領(lǐng)新聞?shì)浾撝聘唿c(diǎn)。習(xí)近平總書記在談到媒體融合發(fā)展時(shí)強(qiáng)調(diào),要著力打造一批形態(tài)多樣、手段先進(jìn)、具有競(jìng)爭(zhēng)力的新興主流媒體,建成幾家擁有強(qiáng)大實(shí)力和傳播力、公信力、影響力的新型媒體集團(tuán),與國(guó)際接軌,形成立體多樣、創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)代傳播體系。我認(rèn)為,我們黨報(bào)集團(tuán)要站在這次融合發(fā)展的最前列,加快推進(jìn)新型媒體集團(tuán)建設(shè),占領(lǐng)全球制高點(diǎn)。這就是我們的目標(biāo)。
在行動(dòng)上,應(yīng)當(dāng)從五個(gè)方面來推動(dòng)。
一是推進(jìn)內(nèi)容融合。報(bào)業(yè)要推出更多的體現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)精神和特色的精品力作,這些精品力作要用融合中外、貫通古今的新概念、新范疇、新表述,傳播中國(guó)的新形象、好聲音。留得住,有影響,這一點(diǎn)占住了,主流媒體就會(huì)立于不敗之地。
二是推進(jìn)形式融合。傳統(tǒng)媒體有豐富的信息資源,而新媒體形式更生動(dòng)活潑,把先進(jìn)內(nèi)容同新穎的傳播方式融合起來,提升先進(jìn)文化的傳播力。
三是推進(jìn)技術(shù)融合。在數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)傳播格局下,融合傳播技術(shù)手段是個(gè)重要方向。報(bào)業(yè)作為依靠技術(shù)、依靠載體的行業(yè),更要使用新技術(shù)、新渠道、新平臺(tái)傳播自己的內(nèi)容,不能停止在傳統(tǒng)辦報(bào)的方法和手段上。
四是推進(jìn)業(yè)態(tài)融合。要切實(shí)加強(qiáng)業(yè)態(tài)的融合,業(yè)態(tài)越來越多,形成一種信息多渠道、多平臺(tái)傳播的格局,不能單一形式,浪費(fèi)資源,而要把原創(chuàng)成果整合成大數(shù)據(jù),發(fā)揮它的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
五是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)的融合就是產(chǎn)品、企業(yè)在產(chǎn)業(yè)方向上的融合。新媒體是市場(chǎng)上發(fā)育起來的產(chǎn)業(yè),報(bào)業(yè)市場(chǎng)化程度低,深入融合還無法實(shí)現(xiàn)。我們必須深化體制改革,以市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)體系融合來促進(jìn)發(fā)展。要用市場(chǎng)誠信體系和金融支持來解決“三跨”發(fā)展這個(gè)難題。另外,我們還要加強(qiáng)流通市場(chǎng)融合,推動(dòng)形成全國(guó)統(tǒng)一的傳媒市場(chǎng)體系,完善傳媒產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策體系。
黨報(bào)特有的優(yōu)質(zhì)基因,我們要繼續(xù)傳承和堅(jiān)守,同時(shí),要帶頭借鑒新媒體的優(yōu)勢(shì),借力現(xiàn)代科技手段,更新內(nèi)容產(chǎn)品形態(tài)、升級(jí)信息服務(wù)方式,創(chuàng)造內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營(yíng)和管理新模式,加快推進(jìn)傳統(tǒng)媒體向新型主流媒體轉(zhuǎn)型,提高我國(guó)傳媒的整體實(shí)力和傳播力、公信力、影響力。