男子被關(guān)662天無(wú)罪釋放后獲國(guó)家賠償15萬(wàn)

2015-02-13 09:23:10  來(lái)源：南方都市報(bào)  作者：韓成良  閱讀：

　  男子彭云(化名)2012年因犯合同詐騙罪，被市第三法院一審判處有期徒刑5年。彭不服上訴，最終檢察院以“事實(shí)、證據(jù)有變化”為由決定對(duì)其不起訴，彭云被釋放，一共被羈押662天。隨后彭云向法院申請(qǐng)國(guó)家賠償，日前南都記者獲悉，東莞中院調(diào)查后決定，東莞第三法院賠償彭云15萬(wàn)余元。

　　中院認(rèn)定證據(jù)不足撤銷(xiāo)一審

　　2012年2月，彭云因涉嫌犯詐騙罪被市公安局羈押，后被執(zhí)行逮捕。同年8月2日，東莞第三檢察院以彭云涉嫌合同詐騙罪向東莞第三法院提起公訴。法院審理后于同年9月17日作出一審刑事判決，判決彭云犯合同詐騙罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣6000元。

　　彭云不服，向東莞中院提起上訴。東莞中院審理認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。2013年2月27日，東莞中院作出刑事裁定，撤銷(xiāo)了原審法院判決，并將案件發(fā)回重審。

　　在該案重審期間，東莞第三檢察院最終以事實(shí)、證據(jù)有變化為由，申請(qǐng)撤回對(duì)彭云犯合同詐騙罪的起訴。2013年12月，市第三法院作出刑事裁定，準(zhǔn)許撤回對(duì)彭云的起訴。2013年12月19日，東莞第三檢察院正式作出對(duì)彭鳴不起訴的決定，20日，東莞市第三看守所對(duì)彭鳴予以釋放。至此，彭云一共被羈押662天。

　　向一審法院申請(qǐng)國(guó)賠遭拒

　　回到家中，彭鳴受到了周遭鄰居的異樣眼光。去年年中，彭云向東莞第三法院提出了其被羈押662天的侵犯人身自由權(quán)賠償金，要求按國(guó)家上年度職工日均工資標(biāo)準(zhǔn)賠償，但未提出精神賠償金的要求，法院作出不予賠償?shù)臎Q定。

　　法院認(rèn)為，該院所作出的一審有罪判決雖被二審法院撤銷(xiāo)并發(fā)回重審，但在重審期間，檢察機(jī)關(guān)撤回了起訴。因此，法院對(duì)彭云是否有罪沒(méi)有作出判決，要求法院賠償不符合“國(guó)家賠償法”相關(guān)條例規(guī)定，因而決定對(duì)彭云國(guó)家賠償申請(qǐng)不予賠償。彭云不服，向東莞中院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。

　　全家痛苦追加精神賠償金

　　2014年11月26日，在東莞中院賠償委員會(huì)組織的調(diào)查中，彭云說(shuō)，他在被羈押期間，其與家人遭受極大的精神痛苦，父親長(zhǎng)期被同村人嘲笑，妻子一直鬧離婚，兩個(gè)小孩性格變得自閉，不愿與人溝通，而他自己在羈押期間精神壓力大，心情煩躁焦慮，被釋放后感覺(jué)自身與其家庭的社會(huì)評(píng)價(jià)明顯降低。

　　經(jīng)過(guò)委員會(huì)告知可申請(qǐng)精神損害撫慰金后，彭云明確請(qǐng)求委員會(huì)酌情支持精神損害撫慰金。但他認(rèn)為，最終還是要靠自己日后的行為去消除此次無(wú)罪羈押帶來(lái)的影響以及名譽(yù)降低問(wèn)題，所以并不請(qǐng)求法院采取相應(yīng)措施為他消除影響、恢復(fù)名譽(yù)或賠禮道歉。

　　最新進(jìn)展

　　其中精神賠償金為2萬(wàn)元

　　東莞中院賠償委員會(huì)認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。二審改判無(wú)罪，以及二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

　　委員會(huì)認(rèn)定，不論無(wú)罪判決還是決定不起訴，對(duì)彭云而言，最終也是作無(wú)罪處理，因此，本案屬前述規(guī)定的“一審作出有罪判決而二審發(fā)回重審后作無(wú)罪處理”的情形，作出一審有罪判決的市第三人民法院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

　　最終，賠償委員會(huì)按照2013年全國(guó)在崗職工日平均工資200.69元的標(biāo)準(zhǔn)，決定市第三法院賠償彭云被侵犯人身自由權(quán)的賠償金132856.78元。同時(shí)，考慮到彭云在證據(jù)不足情況下被判決有罪并被羈押將近兩年，對(duì)其日常生活、家庭關(guān)系、小孩身心成長(zhǎng)以及社會(huì)評(píng)價(jià)造成較嚴(yán)重的不利影響，均符合日常生活經(jīng)驗(yàn)，為撫慰其所受到的精神損害，并結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏剑瘑T會(huì)酌情決定第三法院應(yīng)賠償彭云2萬(wàn)元精神損害撫慰金。







返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]